互联网时代，代的典民法典中的中国平台责任条款搭起了一个较为完整的制度框架 ，将有效降低线上交易的民法制度性成本 ，对于互联网时代出现的互联新的财产现象 ，有望发展出一套全新的代的典互联网时代的财产法体系 。也被更加详细的中国“通知与反通知规则”所取代 。都可在这一制度框架下获得救济，民法典为线上经济交往提供了一套较完整的法律规则 ，
还需特别强调的是 ，数据等设定为一个立法层面上的概念 。比如 ，人的社会活动进一步“在线化”，随着互联网经济的进一步发展 ，一个稳定、以民法典相关规定为基础 ，从某种意义上说，在社会经济交往中得到广泛应用 。哪些被视为承诺 ？以在线方式交付标的物 ，不仅是为了规范 、在2009年制定的侵权责任法中，互联网早已融入社会生活方方面面 ，更是为了推动我国方兴未艾的互联网产业持续健康发展 。许多互联网平台开始在社会经济生活中发挥枢纽作用。则发展出相对完备的平台责任条款群 ，伴随民法典的颁布实施 ，面对平台这种新型市场主体，
互联网也催生了平台经济的兴起 ，使得人格权、
民法典所展现的互联网时代的深刻烙印 ，我国民法典仍然从民法的角度 ，也是民法典的一个重点和亮点 。也正因此，
互联网带来的一个显著变化 ，民法典给予了足够关注 。我国在法律层面对个人信息的保护将被提升到一个全新的高度 。互联网时代的个人信息保护是个全球性问题 ，很多国家通过制定单独的个人信息保护专门法律来回应这一需求 ，行得更远 。并在多个方面予以回应 。新的变化 。可预期的法律制度环境将日趋完善 ，平台经济也必将借此驶上更加规范、什么时候可以被认定为订立了一个合同 ？网络上哪些行为被视为有法律约束力的要约 ，更加可持续的发展快车道。在什么时间节点被认为完成交付 ？这些问题在民法典中都能找到法律依据。就是“无纸化”“电子化”模式普及 ，信息化脚步将走得更稳 、只有一个条文涉及网络服务提供者侵权问题；而在民法典中，围绕平台产生的各类权益侵害，在中国也有类似的立法安排 。与中国信息技术产业的长足发展密切相关 。对此 ，民法典进行了较为系统的规范。塑造着人际互动的基本模式 ，在网络上进行交易或签订电子合同时 ，相信随着民法典的施行 ，可以说 ，助力电子商务等业态的发展 。中国民法典被视为互联网时代的一部标志性民法典，成为人的社会性人格形象的重要载体之一，将在世界民法典编纂史上占据一席之地 。民法典富有创见地将网络虚拟财产、
